10 دیدگاه در “کیبورد استاندارد پارسی”

1. “…از این رو، نیازی به استفاده از نرم‌افزار‌هایی که کار شما را دشوار می‌کنند (مثل این نمونه) نیست!…”

   جدّا؟ نرم‌افزاری که “من” برای نوشتنش زحمت کشیدم و رایگان و اپن سورس منتشرش کردم و “شما” قراره با یک کلیک اجراش کنید کار رو دشوار می‌کنه؟ پس من معنی و مفهوم کلمه‌ی دشوار رو هنوز نمی‌فهمم. استفاده از نرم‌افزار رایگان و با حجم ۲۰۰ کیلوبایت کار دشواریه؟ دانلود و استفاده از نرم‌افزار پرتبل کار دشواریه؟ اصل می‌دونید پرتبل به چه معناست؟ یا حاضر نشدین زحمت بکشین چند کیلوبایت دانلود کنین که ببینین نیاز به نصب داره یا نه؟! :|

   نه عزیز من! این دشواری نیست! این نوشتن پست‌هایی مثل این پست شماست که پیشرفت جامعه‌ی برنامه‌نویسان ایرانی رو دشوار می‌کنه! می‌خواستی کیبورد استاندارد معرفی کنی – دستت درد نکنه، نمی‌دونستم هست وگرنه همچین برنامه‌ای نمی‌نوشتم – می‌تونستی با یه لحن خیلی بهتر معرفی کنی و ذره‌ای برای کار یه هموطنت ارزش قائل باشی. متأسفانه باید بگم سایتتون از چشمم افتاد. بنابراین انتظاری هم ندارم که این کامنتم منتشر بشه.

   بدرود.

   پاسخ

   1. درست می‏فرمایید. البته اشتباه بدی در نوشتن این وب‏نوشته کردم ولی قصد قلبی من به هیچ وجه توهین به شما نبود.
      در هر صورت، قبول دارم که جمله‏ای که نوشته بودم بسیار بد و عجولانه بود… از این رو، من شرمنده‏ام و یک عذر خواهی به شما بدهکارم. ببخشید که باعث آزرده‏خاطر شدن شما شدم.
      البته شما رو درک می‏کنم و عصبانیت شما کاملاً به جاست.
      در هر صورت، امیدوارم من رو ببخشید. و البته امیدوارم از این اشتباه‏ها نه در «دو برنامه‏نویس» و نه در هیچ وب‏نوشت دیگری پیش نیاید.

      پیروز باشید.

      پ.ن: وب‏نوشته را ویرایش نمودم.

      پاسخ

      1. ببینید من با حرفی که زدید کاملا موافقم. مشخصه که آدم اگر از قابلیت‌های خود ویندوز و Layout خود کیبورد استفاده کنه، بهتر و استاندارد تر از روش‌هایی مثل کیبورد هوکینگ هست!

         جناب غیاثی، از شما به عنوان کسی که نوشته‌هاتون مخاطب داره انتظار نمی‌ره که اونطوری بنویسید یا عجولانه قضاوت کنید. وقتی با اون لحن بنویسید برنامه‌نویس رو از نوشتن برنامه‌های بعدی منصرف می‌کنید.

         ممنون که نوشته‌تون رو ویرایش کردید. به این قضیه به عنوان یک سوء تفاهم نگاه می‌کنم. دیدگاه‌های این نوشته رو هم بهتره بعد از اینکه خوندید حذف کنید. برای اینکه نشون بدم که قصد بنده هم فقط خیر و خوبی و کمک به هموطنان بوده، کیبورد استاندارد رو به زودی در وب‌سایتم معرفی می‌کنم و به عنوان یکی از ریفرنس‌ها آدرس این پستتون رو می‌دم.

         با تشکر.

         پاسخ

   2. اول از همه باید بگم که من با نوشته‌ی مهدی موافق نبودم(الان تغییر کرده) ولی چند تا نکته به‌ذهنم رسید که فکر کنم بگم بد نباشه.
      «جدّا؟ نرم‌افزاری که “من” برای نوشتنش زحمت کشیدم و رایگان و اپن سورس منتشرش کردم و “شما” قراره با یک کلیک اجراش کنید کار رو دشوار می‌کنه؟…»
      بازم میگم که مهدی منظورش رو بد نوشته بود. شما که برنامه‌نویس هستید و با کامپیوتر آشنایی دارید باید بدونید که اجرای هر برنامه‌ای زمان‌بر هستش. این خیلی بهتره اگر به جای اجرای برنامه از امکانات ویندوز استفاده کرد و خوب اینکه به خاطر یه برنامه ساده کامپوتر کند بشه جالب نیست( قصدم از استفاده از واژه‌ی ساده توهین به کد شما نیست بلکه منظورم کاری‌ه که برنامه انجام می‌ده)

      «…این نوشتن پست‌هایی مثل این پست شماست که پیشرفت جامعه‌ی برنامه‌نویسان ایرانی رو دشوار می‌کنه!…»
      چرا؟

      پاسخ

      1. حالا که نوشته ویرایش شده اما من دلایلم رو می‌نویسم براتون.

         “…شما که برنامه‌نویس هستید و با کامپیوتر آشنایی دارید باید بدونید که اجرای هر برنامه‌ای زمان‌بر هستش. این خیلی بهتره اگر به جای اجرای برنامه از امکانات ویندوز استفاده کرد و خوب اینکه به خاطر یه برنامه ساده کامپوتر کند بشه جالب نیست( قصدم از استفاده از واژه‌ی ساده توهین به کد شما نیست بلکه منظورم کاری‌ه که برنامه انجام می‌ده)…”
         بله دوست عزیز اجرای برنامه چند میلی‌ثانیه زمان می‌بره ولی بعد دیگه در System Tray هست و کاری با کسی نداره. مشخصه که استفاده از کیبورد استاندارد بهتره، تو پاسخ به دیدگاه جناب غیاثی هم عرض کردم. اما با توجه به قدرت کامپیوترهای امروزی فکر نمی‌کنم اشغال کردن ۶ الی ۷ مگابایت از حافظه‌ی رم باعث کندی اون بشه. ضمن اینکه این برنامه پرتبل هست و هیچ فایلی به هیچ جا کپی نمی‌کنه و با رجیستری هم کاری نداره پس موردی نیست که به وسیله‌ی اون باعث کندی کامپیوتر بشه.

         “…«…این نوشتن پست‌هایی مثل این پست شماست که پیشرفت جامعه‌ی برنامه‌نویسان ایرانی رو دشوار می‌کنه!…»
         چرا؟”
         به این علت که پیش از ویرایش لحن پست جوری بود که زحمت یک برنامه‌نویس کاملا بی‌ارزش تلقی شده بود. اگه کمی دقت کنید متوجه حرفم می‌شید :)

         پاسخ

2. به هرحال این نشان از طراحی “مزخرف” سایت پرشین-کامپیوتینگ می‌ده. خیلی عجبیه که گروهی با اون عظمت برای سیستم کیبورد استاندارد بیرون بده ولی بلد نباشه سایتو یه جوری طراحی کنه یا مطالب رو به نحوی قرار بده که کاربر بتونه ببینه! من از همون سایت اون بسته‌ای رو که شیفت+اسپیس رو به عنوان نیم‌فاصله اضافه می‌کرد آدرس داده بودم ولی اصلا نمی‌دونستم کیبورد استانداردش چه قابلیت‌هایی داره! آیا لازم نیست که یه گروه که یه زحمتی رو می‌کشه به شکل درست عرضه‌ش کنه؟ به همین علته که برنامه‌نویسی در ایران به جایی نمی‌رسه. من خودم (کس خاصی هم نیستم) بعد از نوشتن برنامم شاید به همون مقدار وقت برای آماده کردنش برای عرضه به عموم و آماده کردن پستش گذاشتم!

   اگه پرشین-کامپیوتینگ در یه ساختار درست محتواش رو عرضه می‌کرد، این مشکلات پیش نمی‌اومد. نه تو منوی سمت راست لینک صفحه‌ی توضیحات هست، نه تو صفحه‌ی اول ویکی‌ش توضیح یا عکسی داره! یه عنوان زده و یه لینک! به عنوان قابلیت کیبورد استاندارد هم فقط شیفت+اسپیس رو نوشته :-| آخه این چه جور عرضه کردن محتواست؟ کاربر که برای حل نیازش نباید معما حل کنه یا بیفته دنبال برنامه‌نویس؟!

   تا زمانی که افراد درک و شعور عرضه‌ی محتوا رو پیدا نکردن، متأسفانه اوضاع به همین شکلی که هست باقی می‌مونه.

   از سوء تفاهم‌های پیش اومده پوزش می‌خوام و بابت اینکه اصلاح کردید لحن نوشته رو مجددا تشکر می‌کنم. موفق باشید.

   پاسخ

3. از کیبورد فارسی پرشین کامپیوتینگ اصلا خوشم نیومد. خیلی کارای بیهوده ی دیگه هم انجام میده. احتمالا تا چند روز آینده نرم افزاری ارائه کنم که فقط dll فارسی ویندوز 8 رو با نسخه ویندوز 7 عوض کنه و کار دیگه‌ای نکنه!

   پاسخ

4. سلام،
   ممنون مهدی جان

   پاسخ

5. اگه ادم بخواد نامبرهای بالای کیبرد و فقط رو حالت شیفت بذاره باید چیکار کنه ؟ مثلا من میخوام وقتی شماره 5 رو میزنم علامت % رو بیاره بدون شیفت ؟ …راهکارعملی اگه دارید بدید ! بدون نرم افزارا …اگه با نرم افزار میشه خواهشا نام اون نرم افزار و روش کارش هم بگید لطفا ..

   پاسخ

6. آیا این فونت رایگان است؟

   پاسخ